SMT與通孔：哪種元件安裝技術(shù)適合您的項(xiàng)目？
- 2025-07-01 09:22:00
- 瀏覽量：45
當(dāng)談到 PCB 組裝方法時(shí)，在表面貼裝技術(shù) （SMT） 和通孔技術(shù) （THT） 之間進(jìn)行選擇可以成就或破壞您的項(xiàng)目。如果您想知道哪種技術(shù)適合您的需求，以下是快速答案：SMT 非常適合緊湊、大批量和具有成本效益的設(shè)計(jì)，而通孔更適合耐用性、高功率應(yīng)用和原型設(shè)計(jì)。在本詳細(xì)指南中，我們將深入探討 SMT 組裝優(yōu)勢(shì)、通孔技術(shù)優(yōu)勢(shì)、SMT 與通孔成本比較以及何時(shí)使用 SMT 等細(xì)節(jié)，幫助您為下一個(gè)項(xiàng)目做出明智的決定。
PCB 組裝方法介紹
印刷電路板 （PCB） 組件是現(xiàn)代電子產(chǎn)品的支柱，組件安裝在電路板上的方式對(duì)性能、成本和制造速度起著至關(guān)重要的作用。兩種主要技術(shù) — SMT 和通孔 — 各有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。無(wú)論您是在設(shè)計(jì)小型消費(fèi)電子產(chǎn)品還是強(qiáng)大的工業(yè)系統(tǒng)，了解這些方法都是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)的關(guān)鍵。
在這篇博客中，我們將分解 SMT 和通孔之間的區(qū)別，探討它們的優(yōu)缺點(diǎn)，比較成本，并就何時(shí)使用每種技術(shù)提供明確的指導(dǎo)。到最后，您將牢牢掌握哪種方法符合您的項(xiàng)目要求。
什么是表面貼裝技術(shù) （SMT）？
表面貼裝技術(shù) （SMT） 涉及將元件直接安裝到 PCB 表面。與舊方法不同，SMT 元件沒(méi)有穿過(guò)電路板的引線。相反，它們使用自動(dòng)化機(jī)械焊接到焊盤(pán)上，使過(guò)程快速高效。
SMT 組裝優(yōu)勢(shì)
由于幾個(gè)突出的優(yōu)勢(shì)，SMT 已成為大多數(shù)現(xiàn)代電子產(chǎn)品的首選方法：
更小的尺寸：SMT 組件要小得多，通常只有幾毫米。這允許緊湊的設(shè)計(jì)，這對(duì)于智能手機(jī)和可穿戴設(shè)備等設(shè)備至關(guān)重要。
更高的組件密度：使用 SMT，您可以將更多元件封裝到更小的空間內(nèi)，從而支持微型電路板上的復(fù)雜電路。
更快的生產(chǎn)：自動(dòng)拾取和放置機(jī)器每小時(shí)可以放置數(shù)千個(gè)組件，在高端設(shè)置中高達(dá) 100,000 個(gè)，從而顯著縮短裝配時(shí)間。
降低大規(guī)模生產(chǎn)成本：由于自動(dòng)化和材料使用減少，SMT 通常可以降低大規(guī)模制造的成本。
更好的高頻信號(hào)性能：SMT 可降低引線電感，提高 100 MHz 以上頻率下的信號(hào)完整性，這對(duì)于射頻和高速數(shù)字應(yīng)用至關(guān)重要。
然而，SMT 并非沒(méi)有挑戰(zhàn)。組件尺寸小會(huì)使手動(dòng)維修變得困難，并且由于機(jī)械粘合較弱，該技術(shù)可能不適用于高功率或高應(yīng)力應(yīng)用。
什么是通孔技術(shù) （THT）？
通孔技術(shù) （THT） 是傳統(tǒng)的 PCB 組裝方法，其中元件引線插入電路板上的鉆孔中，并在另一側(cè)焊接。這種技術(shù)已經(jīng)存在了幾十年，并且仍然廣泛用于特定場(chǎng)景。
通孔技術(shù)的優(yōu)勢(shì)
通孔技術(shù)由于其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)而仍然具有相關(guān)性：
強(qiáng)大的機(jī)械粘合：焊接引線可形成牢固的連接，非常適合面臨物理應(yīng)力或振動(dòng)的元件，例如汽車(chē)或工業(yè)設(shè)備。
高功率處理：THT 元件可以處理更高的電流和電壓，通常支持 50W 以上的功率水平，使其適用于電源和放大器。
更容易的原型設(shè)計(jì)和維修：更大的元件和可見(jiàn)的引線使通孔板更容易手工組裝，并使用萬(wàn)用表等基本工具進(jìn)行故障排除。
惡劣環(huán)境下的可靠性：安全連接可以更好地承受溫度波動(dòng)和濕度，通常在 -40°C 至 85°C 的惡劣應(yīng)用中可靠運(yùn)行。
不利的一面是，通孔組件占用更多空間，在許多情況下需要手動(dòng)或半自動(dòng)組裝，并且由于工藝和鉆孔成本較慢，大批量生產(chǎn)通常更昂貴。
SMT 與通孔成本比較
在 SMT 和通孔之間進(jìn)行選擇時(shí)，成本通常是一個(gè)決定性因素。讓我們分解與每種方法相關(guān)的費(fèi)用，以便讓您清楚地了解。
初始設(shè)置成本
SMT 需要對(duì)拾取和放置機(jī)和回流焊爐等設(shè)備進(jìn)行大量前期投資，高速生產(chǎn)線的成本從 50,000 美元到超過(guò) 500,000 美元不等。但是，一旦設(shè)置，大批量的每單位成本會(huì)急劇下降。另一方面，通孔的初始成本較低，因?yàn)樗ǔ？梢允褂没镜暮附庸ぞ呋虿ǚ搴笝C(jī)完成，起價(jià)約為 10,000 美元。
組件成本
SMT 元件通常更便宜，因?yàn)樗鼈兊某叽巛^小且可批量生產(chǎn)。例如，表面貼裝電阻器的批量成本可能為每單位 0.01 美元，而類(lèi)似的通孔電阻器可能為 0.05 美元或更高。然而，由于設(shè)計(jì)更簡(jiǎn)單，用于高功率應(yīng)用的專(zhuān)用通孔元件有時(shí)可能比 SMT 元件便宜。
制造成本
對(duì)于大批量生產(chǎn)，由于自動(dòng)化，SMT 以更低的勞動(dòng)力成本獲勝。一條典型的 SMT 裝配線每天可能處理 10,000 塊電路板，而人工干預(yù)最少。通孔組裝通常需要手動(dòng)插入，可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間——有時(shí)在半自動(dòng)設(shè)置中每天只處理 100-500 塊電路板——這增加了人工費(fèi)用。
維修和保養(yǎng)費(fèi)用
由于 SMT 板的元件很小，并且需要熱風(fēng)返修臺(tái)等專(zhuān)用工具，因此維修起來(lái)更難、更昂貴。維修單個(gè) SMT 元件可能要花費(fèi) 50 至 100 美元的人工費(fèi)用。通孔板具有更大的零件和可接近的焊點(diǎn)，通?？梢允褂没驹O(shè)備以每次維修不到 20 美元的價(jià)格進(jìn)行修復(fù)。
總之，SMT 對(duì)于大規(guī)模、緊湊的設(shè)計(jì)更具成本效益，而通孔技術(shù)可以在經(jīng)常維修的小批量、高可靠性項(xiàng)目中節(jié)省資金。
性能和設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)
除了成本之外，SMT 和通孔之間的選擇也會(huì)影響 PCB 的性能和設(shè)計(jì)。以下是需要考慮的關(guān)鍵因素：
大小和空間限制
如果您的項(xiàng)目需要小尺寸，SMT 是明智的選擇。SMT 允許每平方英寸 100 個(gè)元件的元件密度，而由于零件較大且鉆孔較大，通孔通常為每平方英寸 10-20 個(gè)元件。
信號(hào)完整性和速度
對(duì)于高速或高頻應(yīng)用，SMT 提供更好的性能。較短的引線可降低寄生電感和電容，支持 1 GHz 以上的信號(hào)速度，阻抗控制在目標(biāo)值的 5% 以?xún)?nèi)。通孔式引線較長(zhǎng)，會(huì)引入更多噪聲，更適合 100 MHz 以下的低頻電路。
熱應(yīng)力和機(jī)械應(yīng)力
通孔在高熱應(yīng)力或機(jī)械應(yīng)力的環(huán)境中表現(xiàn)出色。其焊接引線提供更堅(jiān)固的錨固，在振動(dòng)測(cè)試中可處理比 SMT 連接大 10 倍的力。SMT 元件雖然通過(guò)先進(jìn)的焊接技術(shù)進(jìn)行了改進(jìn)，但在類(lèi)似條件下可能會(huì)開(kāi)裂。
何時(shí)使用 SMT
表面貼裝技術(shù)是許多現(xiàn)代項(xiàng)目的正確選擇，但它不是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的解決方案。以下是 SMT 大放異彩的場(chǎng)景：
大批量生產(chǎn)：如果您正在制造數(shù)千或數(shù)百萬(wàn)個(gè)單元，SMT 的自動(dòng)化可以降低成本并加快組裝速度。
緊湊型設(shè)備：對(duì)于可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備或移動(dòng)設(shè)備等產(chǎn)品，SMT 可實(shí)現(xiàn)微小、輕便的設(shè)計(jì)。
高速電子器件：涉及快速數(shù)據(jù)傳輸或射頻信號(hào)的項(xiàng)目受益于 SMT 減少的信號(hào)干擾。
成本敏感型消費(fèi)品：SMT 降低了大規(guī)模生產(chǎn)的單位成本，非常適合預(yù)算友好的電子產(chǎn)品。
但是，對(duì)于需要頻繁手動(dòng)調(diào)整或極度耐用的應(yīng)用，請(qǐng)避免使用 SMT，因?yàn)榻M件很脆弱且更難返工。
何時(shí)使用通孔
通孔技術(shù)在優(yōu)先考慮可靠性和功耗的特定用例中仍然具有相關(guān)性?？紤]將 THT 用于：
原型設(shè)計(jì)和測(cè)試：THT 更容易手工組裝，并在早期設(shè)計(jì)階段進(jìn)行修改。
高功率應(yīng)用：對(duì)于處理大電流或高電壓的電路，例如電源轉(zhuǎn)換器或電機(jī)控制器，THT 元件更加堅(jiān)固。
惡劣環(huán)境：在具有振動(dòng)或極端溫度的汽車(chē)、航空航天或工業(yè)環(huán)境中，THT 提供無(wú)與倫比的耐用性。
小批量或自定義版本：當(dāng)自動(dòng)化不可行時(shí)，THT 的簡(jiǎn)單性可以節(jié)省小批量的設(shè)置成本。
請(qǐng)記住，通孔占用更多空間，并且大批量組裝速度較慢，因此不太適合緊湊型或大規(guī)模生產(chǎn)的設(shè)計(jì)。
混合方法：結(jié)合 SMT 和通孔
在某些情況下，在同一塊板上同時(shí)使用 SMT 和通孔可以提供兩全其美的效果。例如，PCB 可能將 SMT 用于小型、高密度邏輯電路，而將通孔用于需要額外穩(wěn)定性的電源連接器或大型電容器。這種混合方法在混合信號(hào)設(shè)計(jì)或需要緊湊電子元件和高功率處理的產(chǎn)品中很常見(jiàn)。
然而，組合技術(shù)會(huì)增加組裝復(fù)雜性和成本，因?yàn)樗ǔＰ枰獙?duì) SMT 和 THT 組件進(jìn)行單獨(dú)的工藝。在選擇混合解決方案之前，請(qǐng)確保您的設(shè)計(jì)證明增加的費(fèi)用是合理的。
為您的項(xiàng)目做出正確的選擇
在 SMT 和通孔之間做出決定取決于您項(xiàng)目的具體需求。如果您在大批量生產(chǎn)中優(yōu)先考慮緊湊的尺寸、速度和成本效益，那么 SMT 組裝的優(yōu)勢(shì)使其成為更好的選擇。另一方面，如果耐用性、功率處理和易于原型設(shè)計(jì)至關(guān)重要，那么通孔技術(shù)的優(yōu)勢(shì)就大于缺點(diǎn)。
考慮您的產(chǎn)量、預(yù)算、環(huán)境條件和性能要求等因素。對(duì)于許多現(xiàn)代應(yīng)用程序，SMT 是默認(rèn)的，因?yàn)樗哂锌蓴U(kuò)展性和效率。然而，通孔技術(shù)在專(zhuān)業(yè)、堅(jiān)固或小批量的場(chǎng)景中站穩(wěn)了腳跟。通過(guò)權(quán)衡 SMT 與通孔成本的比較并了解何時(shí)使用 SMT 或 THT，您可以自信地為您的設(shè)計(jì)選擇合適的 PCB 組裝方法。
技術(shù)資料
微信公眾號(hào)
微信小程序
抖音視頻號(hào)
浙公網(wǎng)安備 33010502006866號(hào)